Circ ep：心电图机自动诊断显然漏诊部分QTc延长者

腹腔镜临床数据分析使用产于来源。左饼布：所有腹腔镜。右饼布：QTc顺延的腹腔镜产于（四舍五入，总99%）

临床数据分析护士常首先依赖于床边检查的腹腔镜机的自动确诊量化判断的精神状态腹腔镜。来自美国肯塔基州的Garg A等数据分析人员对广泛使用的ECG计算器量化系统在计算心率相关的修正QT间期（QTc）——诱发的一可怕图案——的结果量化顺利进行了全面性的数据分析，认为腹腔镜机的周期性算法标准导致确诊时会“忽视”一部分检查者的QT间期顺延，警醒临床数据分析护士特别注意。该撰文发表在2013年2年初的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。数据分析团队获取肯塔基医学院卫生系统内的2009-2010年≥18周岁病变腹腔镜，选取由Marquette 12腰椎量化程序（GE Healthcare）量化的以及表现为窦性心律（心率＜100bpm，QRS＜120ms）的腹腔镜构成数据分析数据库。在97 046 腹腔镜中都（48.2%男同性恋）有12SL-计算的顺延QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他男同性恋/岁数为≥460ms）有16235唯（16.7%）。然而，在这些腹腔镜中都全部都是7709（47.5%）唯采取行动QTc顺延的自动推论仅限于得出论点“QT顺延”的确诊。漏报的QT间期顺延见于各种情况的病变，这底物了确诊上算法消除（局限），是由于量化基于ECG周期性标准，这些腹腔镜则有8526唯（52.5%）有QTc顺延，然而在之后的ECGs确诊中都未得出论点QT间期顺延确诊，而3588唯（42.1%）腹腔镜尽管实际上QTc顺延却得出论点“正常人”结果份文件。最后，数据分析者认为护士在量化份文件未满病变的ECG有12Sl-推论但缺少QT间期顺延确诊时，在采取行动QTc正常人论点早先，应检查份文件上的实际的QTc值。对ECG周期性为基础的标准引致的QT间期顺延确诊局限造成的临床数据分析不良影响没人进一步量化份文件。因此，对临床数据分析护士来讲，腹腔镜机的自动确诊推论只是一个补充，不能替代护士坦诚量化。

查看信源地址

出版人： yanyingchuan