新型“工具”运用于癫痫患者手术评估

尽管最多10年的I级证据以及医学实践性简要查看，抗药性局灶性颞叶高血压病患应考虑进行时切除审计。但目前高血压病症以及切除审计中所仍存在比较严重延迟，主要由于资源允许、种族差异、病患对切除风险的误解以及对新型抗高血压类固醇（AEDs）过度乐观等原因。因此，必需新型辅助工具来最优化病患护理人员，并且降低切除低质量筛选的复杂性。

全面性来自丹佛大学的研究成果者们，适用RAND-UCLA最合适度原理，开发出一项基于网络、自由适用、8项问题的医学决定辅助工具——渥太华高血压切除适应性（CASES）辅助工具，来尽力医学心理医生认定切除审计的显然资金投入。而本文样品了CASES网络服务辅助工具用于高血压切除审计的关键在于；并且确认关键在于投球是否与医学高血压专家的判断相一致。文章网络服务发表于9年初2日的Neurology杂志上。

研究成果共纳入高血压门诊内的107名局灶性高血压病患，适用CASES辅助工具对人脑进行时审计。并搜罗高血压种类、高血压持续时间、高血压频率、高血压比较严重性以及抗高血压类固醇的适用总数、AED之外的副作用等反馈。然后将最合适性比率与搜罗到的回顾进行时对比。

结果显示，共39名病患（36.4%）被列入最合适用于高血压切除审计者，所有病患均尝试了2种或更加多的AEDs。其中所大部分病患(84.6%)之前已经被列入考虑或提拔用于切除审计者，CASES网络服务辅助工具环境影响很高。

结果查看，这种网络服务医学无疑辅助工具，能够确认局灶性高血压病患是否适用于切除审计。但仍必需将CASES辅助工具运用医学实践中所并审计其强化病患预后的潜质，以进一步进行时辅助工具环境影响的证明。

查阅信源URL

编辑： neuro207